中新社北京8月20日电 综合消息：阿富汗塔利班本月15日进入并控制首都喀布尔。近期，驻阿美军加速撤离引发欧美主流媒体广泛批评与谴责，“失败”“耻辱”“混乱”等成为欧美舆论对此次撤军行动的注解。
当地时间8月16日，阿富汗喀布尔国际机场，卫星照片显示机场停机坪上人群密集。
“失败”
“美国在阿富汗的失败之惨痛令人震惊。”世界报业辛迪加网站17日发表题为《沙中之血》的文章称，这是美国政治文化由来已久的失败，根源在于美国外交政策当权派认为，解决所有政治挑战的办法都是军事干预或者通过中情局破坏稳定的行为。
文章指出，美国外交政策精英完全无视其他国家摆脱赤贫状态的愿望，反而通常会炸毁该国仅有的少量基础设施。“在伊拉克、叙利亚、利比亚等地的战争上花费了数万亿美元之后，美国的行动除了沙地上的鲜血之外一无所获。”
美国有线电视新闻网称，美国在阿富汗“失败、混乱的撤军”对于总统拜登来说是一场“政治灾难”，并抨击拜登未能协调出一个紧急有序的退出。
西班牙《日报》网站16日发表题为《阿富汗：有害的双重标准》的文章称，由人类历史上最强大的军队发动的入侵，一场历时20年的战争，数以十万计的平民丧生、流离失所或沦为难民。“而一切又将回到起点。这是美国及其盟友的又一次失败。”
当地时间8月18日，阿富汗总统加尼在离开阿富汗后首次发表公开评论。
“耻辱”
“让你在战争与耻辱之间作一选择，你选择了耻辱，而你将来还得进行战争。”美国《华尔街日报》网站16日发表评论文章称，当年英国前首相丘吉尔在慕尼黑协定后给张伯伦的这段评语，近日又开始在华盛顿回荡。文章称，拜登在阿富汗遭遇“张伯伦时刻”，其政府正面临猪湾事件以来最严重的外交政策危机。与此同时，美国的声望也遭到自西贡陷落以来最沉重的打击。
美国《华尔街日报》16日发表文章谴责拜登对阿富汗局势的“甩手”声明，称“这应该是美国历史上最耻辱的声明之一”。
法国《回声报》网站发表题为《拜登面对美国人的“耻辱感”》的文章称，民意调查显示，美国从阿富汗撤军的支持率从4月份的69%下降到49%。45%的人认为，如果撤军会让塔利班重新控制阿富汗的话，美国就不应该离开这个国家。
美国《纽约时报》说，阿富汗局势急剧恶化，必将影响美国声誉，令“盟友”甚至其他国家觉得美国不可信，加剧美欧矛盾，甚至会令部分国家倒向他国。同时外界也逐渐相信，美国其实不会无限度支持“盟友”。
西班牙《世界报》网站18日发表题为《成为美国盟友的风险》的文章称，美国的盟友害怕成为“下一个喀布尔”。文章援引德国联邦议院外交事务委员会主席诺伯特·罗特根的话称，从喀布尔撤军“是对西方道德和政治信誉基础的打击”。
英国议会保守派成员汤姆·图登哈特也在社交媒体上表示，阿富汗政权垮台后，“我们必须重新思考如何管理与盟友间的关系，谁对我们来说真正重要以及我们如何捍卫自身利益。”
“混乱”
“在中东，每个被美国触及的国家或地区都处于混乱之中。”英国《每日电讯报》网站18日发表文章《堕落与傲慢使美利坚帝国崩塌》，细数美国给中东带来的混乱：阿富汗又回到塔利班手中，伊拉克是噩梦，叙利亚是可怕的杀戮现场，利比亚是灾难。“克林顿支持的巴以和平计划失败了。至于海湾国家——基本上都受美国保护——如果石油需求暴跌，它们的命运会怎样呢？中东的灾难才刚刚开始。”
世界报业辛迪加网站刊登文章称，美国现代对发展中国家的每次军事干预几乎都搞得“一团糟”。自1979年以来，中东和西亚首当其冲地受到了美国愚蠢而残酷的外交政策的冲击。
美国卡格尔漫画网站刊载的一幅题为“完成任务”的时事漫画显示，美国暴力闯入“阿富汗”房间，大肆破坏后又匆忙撤离，在房间里留下了披萨盒和易拉罐等一地垃圾。(完)|
|
【编辑:董寒阳】
|
